【川普總統能否摧毀危害全美兒童的疫苗任務？】
Will President Trump dismantle dangerous vaccine mandates that harm children across America?
翻譯:黎飛翔
（ Natural News):談到疫苗任務仍有待觀察，如果當選總統唐納德·川普“讓美國再次偉大”的誓言也包括了讓美國再次健康。他會利用職權，嘗試通過被控制的強制接種來保護健康的自由嗎？
如果是這樣，川普將需要在競選期間對其支持者的一個承諾：從根本上徹底地改變華盛頓的政治生態。
美國疾病控制和預防中心，及其國際和國家整個制度化形式的監管機構，都是強制疫苗接種的積極支持者，包括對家庭的接種政策均無例外。
廢除疫苗任務可能是川普的議程。但就健康的相關改革，廢除並取代歐巴馬健保（亦稱為『可負擔健保法案』）預計將成為川普和國會的第一要務。這將是一項沉重的工作。
如果你不喜歡你的疫苗，你還必須保留它嗎？
即使提高了疫苗毒性副作用的可能性，或僅是對疫苗保持開放的態度，這也會引發媒體和經過核准的專家陣營們的憤怒，也許是因為他們拿了大把大型製藥公司所有廣告的金錢。
根據媒體回應，沒有科學證據證明“疫苗會導致自閉症”。
你可能還記得在2015年9月16日，全國電視直播共和黨的總統辯論，美國有線電視新聞網(CNN)試圖推動川普全面 反對疫苗陣營。川普引用一名接種疫苗的新生兒自閉症患者為例，川普提到，劑量應該在一、二年或三年內分開進行，而不是一次性地施打完成。
媒體普遍的看法（同樣的人向美國和全世界保證，希拉蕊‧柯林頓是被鎖定的總統），與候選人本·卡森和蘭德·保羅他們都是醫生，同意川普在國家級的疫苗上應給予逐步實施。
甚至綠黨候選人吉爾·斯坦(Jill Stein)她自己是一個醫學博士，不得不退一步看疫苗模棱兩可的安全性。
民主黨的希拉蕊‧柯林頓在2016選舉過程中比其他的候選人獲得更多藥品公司的競選捐款，她是強制接種疫苗的宣導者。
多年來，在川普的推特中培植關於接種疫苗的社區醫療管理。他在2014年9月說:
“我不反對孩子接種疫苗，我反對他們一次施打一大劑量。
傳播它們，在一段時間後自閉症將會下降”！
以1905美國最高法院為例，雅各布森控訴麻州(麻薩諸塞州)建立了強制接種疫苗的判例:一位劍橋的牧師控告這項法律失敗的例子，這是他在接種天花疫苗後首次出現不良反應之後還要求他再接種第二次。
合理的衛生法規通常屬於政府所謂的強制權力，無論在哪個法院都會充分得到尊重。“制定強制接種法屬於國家的強制權力，這是立法機關而不是由法院來確定…”
以醫學界的成熟見解和人類的經驗，所有人都必須知道，積極的建議是:在任何情况下都不可能確定疫苗接種是否安全。“這是大多數的意見”。
由於斯卡利亞大法官的不幸逝世，最高法院有一個空缺，它在保守派和自由派之間產生分裂。有趣的是，如果川普從21個潛在的選擇中提名一個健康自由的支持者，也許能在重臨100年以上的執政。
(2/9新聞:川普的內閣人選又有一人過關，美國參議院以52票對47票，通過衛生部長人選普萊斯（Tom Price 62歲的普萊斯出身骨科醫生)，未來他將負責操刀，把川普揚言取消的「歐巴馬健保」砍掉。)
普萊斯
留言列表
書籍 (10)